Las asociaciones vecinales de Tacoronte reclaman soterrar la TF-5 y que se amplíe el periodo de alegaciones en 2 meses más
Los afectados han planteado en sus alegaciones un proyecto alternativo, para que el municipio reciba el mismo trato que La Laguna y El Sauzal, y que se evite el daño al territorio, la agricultura y la zona de El Reventón
La mayor parte de los colectivos vecinales de Tacoronte han formulado este miércoles día 7 de junio una alegación conjunta contra el proyecto de ampliación del tercer carril de la TF-5, coincidiendo con la finalización del periodo de exposición pública abierto por la Consejería de Obras Públicas.
En el documento común, los colectivos exigen un proyecto diferente al que se ha presentado, ya que consideran que la actuación está sobredimensionada y que acarrearía grandes consecuencias para el resto de comunicaciones y conexiones del municipio. Los vecinos han señalado su desacuerdo con la propia convocatoria de alegaciones del proyecto, “formulada en plena campaña electoral y cuya resolución correspondería a Gobierno en funciones, tanto a nivel local, insular, como regional”, por lo que también plantean que “se amplíe en 2 meses más este periodo y que se nos dé la oportunidad de hablar de las consecuencias de este proyecto con los nuevos responsables de las instituciones”.
En este sentido, señalaron que “tras el pleno celebrado en el Cabildo tinerfeño, en el que varias formaciones políticas expresaron su deseo de que se acelerara la ejecución de la obra y que no se incluyera un proceso de información a los afectados”, advirtieron que “estamos dispuestos a llevar a cabo movilizaciones”, y avisan de que “las primeras de ellas pueden ser en las puertas del Ayuntamiento, si esos mismos partidos en Tacoronte no están a favor de nuestros intereses y sí de los de sus partidos en Santa Cruz”.
En el texto rubricado por los dirigentes vecinales se plantea, entre otras medidas, que la futura vía “vaya soterrada a su paso por nuestro municipio, como así se ha considerado para La Laguna y El Sauzal, y que el planteamiento de su ejecución no nos siga condenando a la incomunicación”. En este sentido, han planteado que la autopista no siga depredando nuestro territorio, pues en afecciones de viviendas padecemos el 60% de todas las expropiaciones del proyecto, de las cuales, -advierten-, el 40% las sufrirá solo el barrio de La Luz”.
En una reunión celebrada esta semana en el salón de plenos, los vecinos que fueron convocados por las asociaciones de los barrio de La Luz, Agua García y Camino de la Cuesta, pusieron de manifiesto su desacuerdo con los responsables del proyecto, “porque se han olvidado de Tacoronte, como ocurrió en los años 60 del siglo pasado, eliminando entradas y salidas a la autopista, a cambio rotondas que nos obligan a realizar recorridos interminables para desplazarnos o para incorporarnos, como en el caso de las salidas en sentido norte, que nos conducirá a través de una vía de servicio para incorporarnos a la TF-5 a la altura de La Matanza”.
Los afectados de este proyecto advierten de que “ha llegado un nuevo momento en el que debemos estar unidos”, y advirtieron que “si los partidos y las administraciones no están con nosotros, sabremos la mejor manera de expresar nuestra protesta, ya que no estamos dispuestos a que se nos aísle más de lo que ya estamos, pues la autopista no ha hecho más que alejarnos del resto de la isla y de nuestro propio desarrollo”.
Escrito de alegaciones
En el escrito de alegaciones de las asociaciones firmantes, figura en primer lugar, entre las siete propuestas reflejadas, el soterramiento de todo el trazado a su paso por el municipio, con sus correspondientes accesos en ambas direcciones. Además, piden “mejorar los accesos a los distintos barrios de manera que puedan ser transitables por vehículos pesados y su conectividad con la secundaria, cuya culminación exigen en ambos sentidos, “ya que está inconclusa.
Solicitan la protección del suelo agrícola y de la zona de arboleda de El Reventón, por su alto interés botánico, su antigüedad e historia, considerado como bosque singular por el Cabildo y que en la actualidad es objeto de un estudio por parte de expertos sobre sus valores.
La petición de que se amplíe el plazo de alegaciones en 2 meses más, obedece a que aún no han tomado posesión los responsables políticos de las administraciones públicas con competencias en este tema y que, como alternativa para solucionar las colas, y reclaman que, “mientras no se reforme el proyecto y hasta que comiencen las obras, se ponga en marcha el carril reversible sentido Santa Cruz, como solución inmediata a los atascos”.
Explican que la decisión de sacar el proyecto ha sido precipitada, “pues además de coincidir con la campaña electoral, no se ha tenido en cuenta poner en marcha antes el carril reversible, la gratuidad del transporte público para los usuario habituales, o la aprobación de la ley del Teletrabajo, que va a suponer que 3 días en semana se aliviará bastante el tráfico, por motivos laborales o estudios.
Los colectivos vecinales exigen “dejar pendiente el tercer carril y buscar nuevas soluciones que nos conecten mejor y que la cultura del coche pase a segundo plano”, pues cuestionan dicha alternativa, “ya que a partir de Los Rodeos, en hora punta o cuando hay cualquier incidencia, se colapsa totalmente, como en la TF1 desde Candelaria, donde todos los díaslaborables se forman colas tras colas”.
