El Ministerio Fiscal destaca la «obligación» de acatar la sentencia del ‘procés’ en la apertura del Año Judicial
Es la séptima ocasión en que Felipe VI preside la ceremonia del Año Judicial
La fiscal general del Estado, María José Segarra, ha recalcado la «imperiosa obligación de acatar la sentencia que se dicte -en el juicio del ‘procés’- sea cual sea el sentido de la misma» y ha destacado la autonomía de la Fiscalía respecto a dicho juicio frente a los poderes políticios.
Segarra se ha pronunciado así durante la ceremonia de apertura del Año Judicial que, igual que desde hace siete años, ha estado presidida por el rey Felipe VI y que ha contado con la presencia de las máximas autoridades judiciales, institucionales y gubernamentales, congretadas en la sala del Tribunal Supremo donde se celebró precisamente el juicio por el referéndum ilegal del 1-O.
Acatar la sentencia que se derive de dicho juicio -que se espera para principios de octubre-, y respetar la ley, ha expuesto Segarra, es «la única forma posible» de garantizar la convivencia en un Estado democrático.
Además, ha destacado que la respuesta de la justicia «frente a la extraordinaria gravedad de los hechos» que se han juzgado ha sido «la aplicación serena, firme y rigurosa de la ley».
Autonomía de la Justicia y defensa de la Constitución
Tanto Segarra como el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, han destacado la independencia de la justicia en un juicio tan clave y mediático como el del ‘procés’.
Así, Segarra ha destacado que la Fiscalía «ha actuado de manera autónoma, interpretando y aplicando las leyes conforme a criterios estrictamente jurídicos, fijados a través del libre debate entre excelentes profesionales del derecho».
Lesmes, por su parte, ha alabado sin mencionar explícitamente el «compromiso» de los jueces con la defensa de los valores del Estado de Derecho proclamados por la Constitución.
En línea con Segarra, ha afirmado que «el respeto al derecho comporta ineludiblemente el respeto a la decisión judicial» porque «nuestro Estado no será democrático si no se garantiza el respeto al derecho».
Lesmes ha lamentado, en otros términos, el retraso en la renovación del Consejo General del Poder Judicial, que se encuentra en funciones, al no haber habido acuerdo en el Congreso de los Diputados. Para el magistrado, dicha renovación es clave para «velar por la independencia de jueces y magistrados», aunque ha agradecido «el compromiso de los vocales del Consejo para que la institución no deje de cumplir la misión constitucional que tiene asignada».
La ceremonia ha contado con el resumen de los datos judiciales del año 2018 y ha tenido especial mención a problemas como la violencia de género y los delitos sexuales, el terrorismo yihadista, los delitos de odio y los delitos por corrupción.
El ‘procés’ y otras sentencias del Año Judicial 2019
El año judicial comenzará con la sentencia del ‘procés’, prevista para dentro de pocas semanas y que marcará el devenir político en Cataluña.
Lo hará en un contexto marcado por la incertidumbre de si para entonces habrá un Gobierno central constituido para afrontar la sentencia, sus connotaciones políticas y las reacciones que pueda provocar.
Porque, desde Cataluña, tanto la Generalitat como los partidos independentistas y las organizaciones soberanistas trabajan ya en el día después de la resolución, con la vista puesta en unas hipotéticas elecciones autonómicas a final de año, aunque la Diada del próximo miércoles -que se espera multitudinaria como en anteriores años- ya servirá para tomar el pulso a la calle.
Además del asunto del ‘procés’, el nuevo curso judicial viene con una mochila cargada de asuntos relevantes, como la exhumación de Franco, los juicios por el asesinato de Diana Quer o el del niño Gabriel y la esperada sentencia de los ERE.
