El Tribunal Supremo condena a Urdangarin a cinco años y diez meses
El Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarin a casi seis años de cárcel y a cinco y ocho meses a Torres.
El Tribunal Supremo ha rebajado en cinco meses la condena a Iñaki Urdangarin que le impuso la Audiencia de Palma por el caso Nóos, y la deja en cinco años y diez meses de prisión, según han confirmado fuentes judiciales a TVE.
Según el auto[sentencia_supremo_ caso_Noos] hecho público este martes, la Sala de lo Penal del Supremo absuelve al marido de la infanta Cristina del delito de falsedad documental, al entender que no ha quedado probada su intervención. La decisión ha sido adoptada por unanimidad de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
El exduque de Palma había sido condenado en 2017 a seis años y 3 meses de cárcel por la Audiencia Provincial de Palma por delitos de prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencia y dos delitos fiscales relacionados con la actividad de la citada entidad sin ánimo de lucro.
La pena, que se convierte así en firme, supera ampliamente el umbral de los dos años, por lo que implicaría el ingreso en prisión de Urdangarin. Ahora será la Audiencia balear la que deberá decidir si se ejecuta la sentencia y cuándo.
Sin embargo, el exduque de Palma podría librarse de entrar en la cárcel si presenta un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y este órgano lo admite a trámite. Aunque el Constitucional no suele paralizar el cumplimiento de las condenas cuando son superiores a cinco años de cárcel, como es el caso del exduque de Palma. Por otra parte, Urdangarin también podría pedir el indulto.
Además, Urdangarin deberá pagar algo más de un millónde euros por las multas y las indemnizaciones a las que que ha sido condenado.
Torres pasa de estar condenado a 8 años y medio a 5 años y ocho meses de prisión
Pero el Alto Tribunal no solo rebaja la pena a Urdangarin, sino también a Torres, que pasa a estar condenado de 8 años y medio a 5 años y ocho meses de prisión. En la sentencia, la Sala mantiene la condena a Torres por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración y por delito fiscal.
Por contra, le absuelve de un delito de blanqueo de capitales, «por no aparecer claramente establecida la vinculación de los fondos movilizados con la cuota tributaria defraudada», y de un delito de tráfico de influencias y falsedad documental al entender que no ha quedado probada su intervención. Además, le rebaja la multa de 1,72 millones de euros a 775.000 euros.
Respecto al expresidente del Govern de Baleares Jaume Matas, la Sala ratifica en los mismos términos el pronunciamiento de la Audiencia de Palma, que le condenó a 3 años y ocho meses por delitos de prevaricación en concurso con falsedad y malversación y por fraude a la administración, y le impuso siete años de inhabilitación.
También ratifica las penas del resto de condenados. Así, mantiene la condena de 15 meses del exdirector general de Deportes balear José Luis Ballester, 15 meses al exgerente de la Fundación Illesport Gonzalo Bernal, 1 año al exgerente del Instituto Balear de Turismo Juan Carlos Alía, y 1 año para el exasesor jurídico de dicho instituto Miguel Ángel Bonet.
A estos cuatro, se les conmuta la pena de prisión por una multa al aplicarles el atenuante de colaboración y reparación del daño. Se confirman también las absoluciones dicatadas por la Audiencia de Palma
