Unid@s se puede ha participado en el primer encuentro estatal de ciudades por el agua pública
Este encuentro ha reunido a decenas de plataformas, sindicatos, entidades sociales, organizaciones políticas, ambientales, etc., con el fin de debatir y reflexionar sobre el agua como bien público básico para la vida
Este jueves y viernes Madrid acogió el primer encuentro estatal de ciudades por el agua pública, en el que la segunda fuerza en el Ayuntamiento lagunero estuvo presente a través de dos de sus ediles, Rubens Ascanio y Fátima González. En el encuentro participaron expertos estatales e internacionales, representantes de administraciones locales y supramunicipales, operadores públicos y movimientos sociales defensores de la gestión pública del agua.
La formación lagunera considera muy importante que «el municipio esté presente y participe de eventos como este, donde se puede aprender mucho de otras experiencias y sobre cómo se gestiona este elemento fundamental». Recuerdan que en La Laguna hay una gestión mixta del agua, con una parte privada que controla buena parte del servicio y está claramente vinculada con grandes multinacionales del sector, a cambio de un importante beneficio.
Para Unid@s se puede “los datos que aparecen en el portal de transparencia de Teidagua, nos demuestran que esta empresa tuvo un balance positivo en sus cuentas de resultados de 2.289.524,77 en 2014 y de 2.258.878,08 € en 2013, que consolidaron un reparto de dividendos por importe de 2.264.799,01 € en 2014 y 2.016.687,88 € en 2013, lo que evidencia que los precios o tarifas abonados en ambos municipios (Tacoronte y La Laguna) han sido superiores a los que se deberían haber cobrado si se hubiese establecido una tasa y todo ello en un contexto de profunda crisis económica y con un Ayuntamiento en situación de verdadera emergencia social”.
En el principal grupo de la oposición lagunera consideran necesario conocer de verdad qué ocurre y qué decisiones se toman en el Consejo de Administración de Teidagua, que es tremendamente opaco y donde la parte privada de la entidad tiene un peso desproporcionado. Igualmente creen que el Ayuntamiento debe estudiar cómo es posible que se dé un beneficio empresarial de casi dos millones, con un bien fundamental para la vida, mientras que las empresas que forman parte de la parte privada facturan además a la empresa gestora del agua unos cinco millones anuales, un negocio redondo.
Las actividades que presta Teidagua cumplen con todos los preceptos que establece el artículo 20 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales para que su cobranza sea por medio de una tasa, lo que repercutiría en un importante ahorro en los bolsillos de los laguneros y laguneras, sobre todo teniendo en cuenta que el acceso al agua es un derecho que debe estar garantizado y debe ser universal, por lo tanto, los Ayuntamientos no pueden mirar para otro lado, mientras muchas familias tienen que vivir sin un recurso vital como este. Para Unid@s se puede, este criterio debe ser fundamental y uno de los pilares de la gestión del agua, y no primar exclusivamente lo económico.
