Unidas se puede reclama que se retome la labor del Consejo Municipal de Patrimonio y se cumpla con su reglamento
Unidas se puede reclama que se retome la labor del Consejo Municipal de Patrimonio y se cumpla con su reglamento
La última sesión de este Consejo se celebró a finales de 2024, llevando ya tres trimestres sin convocatoria, siendo un órgano que tiene por finalidad la de asesorar en materia de protección y gestión del patrimonio cultural
El concejal y coportavoz de Unidas se puede, Rubens Ascanio, registró este jueves un ruego al pleno donde reclama que se cumpla con los tiempos de convocatoria establecidos en el Reglamento del Consejo Municipal de Patrimonio Cultural de La Laguna, aprobado en 2021.
Indica que el pleno de este Consejo debe reunirse «carácter ordinario al menos una vez cada trimestre», siendo la última convocatoria de diciembre de 2024. Recuerda que en la última sesión se acordó «la creación de una serie de comisiones de trabajo, que hasta donde sabemos tampoco han sido convocadas, además de acompañar el desarrollo de proyecto de Plan Estratégico y de Gestión de la Ciudad Histórica, del que tampoco hemos tenido más noticias».
Para Ascanio resulta preocupante que este espacio, «con más de una veintena de representantes designados, en su mayoría con una acreditada trayectoria en materia patrimonial, además de los colectivos vecinales más ligados a espacios patrimoniales, no se esté aprovechando, ni tan siquiera cumpliendo su reglamento básico».
Desde Unidas se puede ya manifestaron su preocupación en 2024, cuando la sesión constituyente de este órgano tardó casi el triple de lo establecido en la normativa para ser convocado. «Este órgano es fundamental si queremos seguir poniendo la declaración como Patrimonio Mundial como buque insignia municipal, es una garantía para la defensa y protección del rico patrimonio cultural del municipio, gracias al asesoramiento y apoyo que ofrece para la conservación de nuestros bienes muebles, inmuebles e inmateriales», siendo el órgano consultivo y asesor más importante en esta materia que dispone Aguere.
Según Rubens Ascanio, hay numerosos asuntos pendientes de ser tratados y concretados, además de, como en anteriores mandatos, se puedan generar ideas y propuestas que ayuden a mejorar los actos previstos para fechas destacadas ligadas a nuestro Patrimonio. Además, cree que el desarrollo de las comisiones anunciadas en la última sesión sería positivo, de cara al cumplimiento de las tareas señaladas.
Este grupo ya propuso hace casi diez meses que las comisiones favorecieran la diversidad de entidades convocadas, planteando que se sumara a la Asociación Belenista y Cultural El Castrejón y la Asociación de Vecinos Afectados por Planes Urbanísticos Orillas de Las Pedreras AVAOP, dentro de la relativa a patrimonio cultural inmaterial: que se invite a la Asociación Cultural Corazones de Tejina, Asociación Cultural Amigos de La Librea y la Asociación Cultural Reyes Magos de Tejina y en la de patrimonios específicos (arqueológico, etnográfico, industrial y bibliográfico): que se invite a la Asociación Cultural Tegüico, Asociación Cultural Amigos de la Cañada, Asociación Cultural: «Grupo de Estudio e Investigación Achbinico» y Asociación Plataforma El Pueblo Unido por un PGO Participativo.
El edil indica que ya van tres trimestres sin convocatoria de esta Comisión, «cuando hay muchos asuntos pendientes, como el Plan Estratégico y de Gestión de la Ciudad Histórica, los actos para la Noche del Patrimonio, el futuro de las ventanas arqueológicas de la Catedral, además del desarrollo de asuntos tratados y aprobados en el pleno municipal». Ascanio señala que «hay un problema de falta de personal en el área, que se lleva años planteando, y para el que hemos propuesto actuaciones que de momento no se han desarrollado, como una posible encomienda a Muvisa de las labores de asesoramiento y acompañamiento a la Comisión, además del refuerzo técnico, en especial cuando hablamos de una ciudad reconocida como Patrimonio Mundial por la UNESCO y este es uno de los polos de atracción centrales del municipio».
Finaliza afirmando que «aunque el Consejo sea un espacio intenso, por la pasión que hay por el Patrimonio colectivo entre sus componentes, debería ser visto como un semillero de ideas y un espacio en el que validar la acción municipal, conforme a las normas básicas de la participación».
