Carta abierta a Daniel Padilla (Cura del Santuario del Cristo). Por Juan Pedro Amador Duque

Daniel Padilla una persona que deja mucho que desear y como sacerdote es lamentable…
LA LAMENTABLE ACTITUD DEL CURA DEL CRISTO
En el día de ayer los que acudimos a la Misa de tarde, celebrada al aire libre por fuera del Santuario del Cristo de La Laguna, asistimos a un espectáculo bochornoso por parte de el Rector del Santuario del Stmo. Cristo de La Laguna D. Daniel Padilla, ya que este utilizo el final de la Eucaristía y el Día Solemne a Nuestro Cristo para hacer una clara defensa de la construcción del Velatorio, además de elogiar de forma arrastrosa al Esclavo Mayor.
El pasado día 12 le comenté que la solución pasaba por un encuentro entre ambas partes con el objeto de debatir todos los diversos puntos de vista para llegar a un entendimiento o acuerdo en referencia a este asunto. Esta mañana me han hecho llegar todos los argumentos que empleo ya que solo pude escuchar la parte final de su maravillosa intervención en forma de mitin político (ojalá Padilla defendieses con las mismas ganas a los pobres y a las personas de auténtico espíritu cristiano). Creo que hubiese estado mejor por ejemplo que Vd. hubiese transmitido un mensaje de agradecimiento extensivo a todos los presentes y recordar a los Esclavos que ya no están entre nosotros. Sabemos cuál es su postura ante el tema, la cual merece todo mi respeto pero su comportamiento ayer fue lamentable.
Por otra parte he sido conocedor de una versión y es que Vd. mantuvo una conversación estos dias con el antiguo Rector del Santuario, Padre D. José Arenas, manifestándole a este, que realmente se trataba de un tanatorio pero que prefirieron llamarlo velatorio seguramente por el impacto que generaría dicho término. Asimismo le contó de forma pormenorizada los detalles del proyecto como por ejemplo que se iba a llevar a cabo un apartamento personal entre otros elementos. Con esto lo que demuestra es que el secretismo no es lo suyo. De ser cierta la mencionada versión que lo es, me mintió y ha mentido a la Esclavitud y al pueblo de La Laguna. Desde un principio debieron decir la verdad. Porque, ¿Qué planes existen realmente tras este proyecto?, ¿Ayudar a los desfavorecidos y realizar acciones caritativas? Si, es verdad pero en un pequeño porcentaje. Y, ¿el gran porcentaje restante, o sea adónde se van a destinar el grosor de los beneficios que se alcancen?. Creo que tiene demasiado interés económico con algún proyecto por allá en tierras guatemantecas y que a nuestra Diócesis le hace falta dinero, mucho dinero para bien pagar sus deudas producto de la mala gestión o almacenar para saber qué fines.
Lamentablemente toman a la gente por tonta como si se creyeran sus egoístas pretensiones. Déjeme reiterarle que la realidad es bien distinta.
Una vez, creo recordar un domingo y, en base a una de las Lecturas o Evangelio del día, en una de sus interesantes homilías dijo: «Hermanos la Verdad os hará libres» . Y a ti Padilla, ¿La Verdad te hace libre?. Parece ser que no porque haces uso de la mentira. ¿Que te importa más la espiritualidad de la gente o la preocupación de hacer del Santuario un negocio? Lo cierto es que sabes muy bien que el negocio es una práctica muy común que se viene realizando desde que el Obispado tomo las riendas del lugar. El Obispo de Tenerife y tú tienen que aprender que la Iglesia no debe ser utilizada como negocio. La búsqueda de financiación y recursos se consiguen con otros métodos, solo que hace falta tener iniciativas razonables.
En definitiva, has perdido la dignidad y la decencia cómo sacerdote.
