Ayer se celebró el último pleno del ayuntamiento de La Laguna con Iván González Riverol de concejal. Por Julio Torres

Los electores laguneros castigaron la actitud del PP, y más concretamente la de Iván González Riverol. Sin duda el posicionamiento favorable al uso de la lagunera Plaza del Cristo como una zona para la instalación de un tanatorio les pasó una factura que les hizo perder más del 50% de los votos.

A nuestro entender el que el nuevo candidato no sólo no se haya posicionado en contra de esta instalación, sino que, muy al contrario, llevara en la lista a personas pertenecientes a la Esclavitud del Cristo, hizo perder la confianza de buena parte de sus votantes laguneros en el PP. No bastaba sólo con dejar a González Riverol fuera de las listas, se echó muy de menos el posicionamiento claro para la no instalación del tanatorio del Cristo.

¿Dónde están lo votos de los «miles» de esclavos? ¿Dónde ven el apoyo de la ciudadanía a una idea disparatada por la que el PP ha apostado abiertamente en el mandato que ya termina? Si esperaban unos y otros apoyos estaban muy equivocados. No es importante escuchar la voz de los que se gobierna, es mejor intentar correr bulos para descreditar a aquéllos que nos hemos opuesto a esa instalación desde el principio.

Es normal que se le haya quedado esa cara de póker a Iván en su último pleno, el celebrado ayer, que nuestra cámara captó  haciendo bueno ese famoso proverbio de «Una imagen vale más que mil palabras».  Haberlo pensado bien antes.

Como buenos conocedores de la dinámica electoral lagunera, así como del sentir del pueblo por su Plaza del Cristo, decíamos el pasado día 12 octubre,de 2018:

Un pleno bochornoso: La moción sobre el tanatorio del Cristo queda sobre la mesa por una maniobra vergonzosa del concejal del PP Iván González Riverol

 

Una prueba más que contundente de quién no merece representar a un Partido como es el Popular.

Unidos se puede presentó ayer una moción para asegurar el uso y disfrute público de la plaza del Cristo que finalmente se quedó sobre la mesa a instancias del alcalde José Alberto Díaz.

Ni siquiera se debatió este punto se debe a que el concejal del Partido Popular (PP), Iván González Riverol, pertenece a la Esclavitud del Santísimo Cristo de La Laguna (Y forma parte activa en los pro-Tanatorio-Velatorio , que quiere abrir un tanatorio junto al Santuario, y la secretaria no pudo emitir un informe ayer sobre si Riverol debería o no participar en el debate y votación de este punto, lo bochornoso fue que el tal-Iván tiene dedicación exclusiva y podía preguntar antes y no en el pleno…una maniobra bochornosa, digna de la época de cuando su papa fue alcalde del régimen.

La secretaria explicó que realizaría el informe para que esta moción pueda debatirse en el próximo pleno. El portavoz de Unidos se puede, Rubens Ascanio, aseguró que esa decisión «vulnera el derecho de nuestro grupo, que ha presentado esta propuesta en tiempo y forma» y añadió que «parece una artimaña para defender unos intereses, y se está dañando a un grupo que es uno de los que más representación tiene en este salón». El edil Santiago Pérez añadió que «se sienta un precedente muy complicado porque ahora basta con que un concejal, al inicio de un tema, plantee la necesidad de un informe que no se puede resolver sobre la marcha para que el derecho de los concejales quede en el aire».

Un día triste y bochornoso La Laguna no se merece este tipo de políticos. El PP debe de empezar a tomar medidas, el asunto velatorio la va a pasar factura en mayo.

También te podría gustar...